Alberto News – Caracas, 4 de Abril del 2026. El Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea) exhortó a la Asamblea Nacional (AN) a cumplir con su obligación constitucional y pronunciarse sobre la falta absoluta de Nicolás Maduro, al cumplirse 90 días de su captura y extracción en una operación militar estadounidense.
Provea destacó que ya se cumplieron 90 días desde que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) designó a Delcy Rodríguez como presidenta encargada bajo la figura de una “ausencia forzosa”, un concepto que no existe en la Constitución.
La Sala Constitucional del TSJ declaró que la captura de Maduro por parte de Estados Unidos configuraba una “imposibilidad material y temporal” para ejercer sus funciones, y en consecuencia otorgó a Rodríguez la jefatura del Estado.Para Provea, esta interpretación evitó deliberadamente activar los mecanismos previstos en la Carta Magna, que distingue únicamente entre ausencia temporal y falta absoluta.
La “ausencia forzosa” es “un término que no existe en la Constitución y que fue usado para evitar sus mecanismos”, señaló la organización.
El artículo 234 establece que el vicepresidente ejecutivo asumirá temporalmente la Presidencia hasta por 90 días, prorrogables por otros 90, con un máximo de 180 días.
De acuerdo con Provea, la Asamblea Nacional tiene dos momentos clave: a los 90 días puede declarar la falta absoluta; a los 180 días tiene la obligación de hacerlo.
Una vez declarada la falta absoluta, el artículo 233 ordena convocar elecciones presidenciales en 30 días. “No pronunciarse es una decisión política, no una omisión neutral”, advirtió la ONG.
Provea insistió en que la falta absoluta no es un tecnicismo jurídico, sino el mecanismo que permite devolverle la palabra al pueblo venezolano.
“Tenemos derecho a elecciones democráticas. El reloj constitucional corre”, afirmó la organización.
Hace 3 meses el TSJ designó a Delcy Rodríguez como presidenta encargada de Venezuela tras la captura de Maduro por Estados Unidos, calificando la situación como “ausencia forzosa”.
— PROVEA (@_Provea) April 4, 2026
Un término que no existe en la Constitución y usado para evitar sus mecanismos.
El Art. 234… pic.twitter.com/Z43PPSMHPR
