Alberto News – Caracas, 01 de Agosto del 2024. El jefe de la delegación de la Plataforma, Gerardo Blyde, rechazó la propuesta de recurso de amparo que pidió Nicolás Maduro ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), para iniciar una investigación de los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
Por medio de su cuenta X, Blyde precisó, «Un recurso CONTENCIOSO electoral tiene como único objeto impugnar actuaciones o actos del CNE. ¿Qué impugno Maduro? Su propia acta de proclamación? El TSJ no tiene ninguna competencia para suplir la obligación que tenía el CNE de cumplir con la TOTALIZACIÓN antes de proclamar».
Ante esto, expresó «¿Cuál es la controversia que conoce el TSJ y por la que citan a los candidatos? Maduro no tiene legitimidad activa a menos que haya impugnado su propia proclamación. Pero es claro que se pretende que sea el TSJ quien supla la fase no culminada de TOTALIZACIÓN de actas sin ninguna competencia constitucional o legal que se lo permita».
Por otra parte, detalló que «Ni la Constitución, ni la Ley Orgánica de Procesos Electorales, ni la Ley del TSJ facultan a la Sala Electoral para totalizar. Sin cumplirse la fase de totalización en el CNE, el acta de proclamación carece de su requisito fundamental de validez y la hace nula».
«Se violó el proceso de formación de ese acto por parte del CNE. Eso es lo demandable. Eso no será lo que haga el TSJ y tampoco lo que demandó Maduro. Profundizan las violaciones legales y constitucionales aparentando otra cosa», puntualizó.
La presidenta de la sala, Caryslia Rodríguez, declaró «competente» el recurso introducido este miércoles por el jefe de Estado en el que pidió aclarar «todo lo que haya que aclarar» sobre los comicios, cuyo resultado por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) ratificó su victoria pese a denuncias de fraude por parte de la oposición mayoritaria.
En este sentido, informó de la apertura de un «proceso de investigación y verificación para certificar, de manera irrestricta, los resultados» oficiales, anunciados el lunes por el CNE cuando aún faltaba por escrutar un 20 % de las actas.
Por tanto, la Sala Electoral del máximo tribunal convocó a Edmundo González Urrutia -abanderado de la oposición mayoritaria-, Javier Bertucci, Benjamín Rausseo, Daniel Ceballos, Claudio Fermín, Antonio Ecarri, Luis Eduardo Martínez, José Brito y Enrique Márquez, además de Maduro, para las 14:00 hora local (18:00 GMT) de este viernes.
Maduro hizo la solicitud al TSJ -cuya presidenta se declaró abiertamente militante del partido de Gobierno y entusiasta simpatizante del chavismo- tras dos días de protestas contra su anunciada reelección, mientras la principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), asegura que González Urrutia ganó los comicios, y creó una página web con las actas electorales que -aseguran- demuestran su afirmación.
Sin embargo, a juicio de Maduro, este reclamo de la PUD es el «intento de asalto al poder más criminal» que se haya «visto hasta el día de hoy» y se trata de «un complot global contra Venezuela» que busca sacarlo de la Presidencia, a la que llegó en 2013, tras la muerte de Hugo Chávez.
«Estoy dispuesto a ser convocado, interrogado (…) investigado por la Sala Electoral (controlada por chavistas) como candidato presidencial ganador de las elecciones del domingo y como jefe de Estado», subrayó.
El CNE declaró ganador al mandatario por poco más de 704.114 votos frente a González Urrutia, cuando faltaban por computar más de dos millones de votos que podrían cambiar los resultados finales.
Maduro aseguró que los partidos que lo apoyan están listos para presentar el 100 % de las actas, sin más detalles al respecto.
El Centro Carter, que participó como observador en los comicios, manifestó este martes que el proceso «no se adecuó» a los parámetros y estándares internacionales de integridad electoral, por lo que «no puede ser considerada como una elección democrática».
