1) Estamos a tan solo días de la elección presidencial ¿Cuál crees que debería ser el foco de la oposición venezolana estos días?
R: Para determinar esta prioridad de acción, hay que tener en cuenta dos elementos. En primer lugar, la estrategia seleccionada por la Alternativa Democrática para alcanzar el cambio político ha sido participar del evento del 28 de julio. Por tanto, el voto es el elemento de mayor importancia dentro de ese esquema. Por otro lado, para la dictadura no existe un costo mayor dentro de su matriz de juegos que su salida, por cuanto cualquier maniobra o acción que haga en la dirección de evadir ese costo, será mejor negocio para el autoritarismo.
Entendiendo esas dos premisas, luce evidente que el esfuerzo prioritario en los días que restan por parte de la Alternativa Democrática tiene que estar direccionado a la defensa antes, durante y después del 28 de julio de ese voto. Un voto que se ejercerá en un evento que no puede calificarse como una elección porque no goza de las mínimas garantías necesarias para ser calificado de esa forma. Recordemos que una elección, por concepto, es un proceso a través del cual la intención ciudadana es expresada a través del voto y es transformada en una decisión que se ejecuta por parte del Estado. Y en este caso, las condiciones que rodean al evento del 28 de julio no son las que van en dirección de que esto ocurra, por cuanto entonces ese evento no puede ser llamado elección. Pero aún así, y de forma casi irónica, la clave actualmente de acción por parte de la oposición tiene que ser el desarrollar los mecanismos, procesos, acciones y tareas que vayan en dirección de defender esos votos que representen la voluntad de la población durante ese evento del 28 de julio.
2) Edmundo González aventaja a Nicolás Maduro por al menos 25 puntos en cada encuesta ¿Cual sería la estrategia del chavismo ante esto?
R: La ventaja del candidato unitario sobre el abanderado de el régimen prácticamente hoy en día es irrelevante porque más allá de las encuestas y las diferencias que pudiera haber entre algunos, es obvio que hay una generalidad o que el rechazo es generalizado por parte de la población. De hecho, hoy no existe polarización como hace muchos años la hubo porque la polarización requiere que haya una masa crítica de parte de cada uno de los polos que se enfrentan en diferentes posturas.
En este momento hay una población entera rechazando al régimen y eso en realidad no es una polarización porque lo que representa el autoritarismo no llega a ser un polo en términos poblacionales sino sencillamente un grupo minúsculo que busca conservar secuestrado al estado venezolano. Pero ante esta situación de altísimo rechazo de minoría aritmética evidente el autoritarismo básicamente tiene tres tácticas para atender su estrategia. Recordemos que la estrategia del autoritarismo es proseguir el secuestro del estado venezolano porque dentro de su matriz de juego no hay costo superior que su salida. Entonces su estrategia necesariamente es permanecer en este momento y en función de esa estrategia las tres tácticas que pareciera contemplar Maduro en este momento son en primer lugar la posibilidad de atacar a los elementos estructurales del plan de la alternatividad democrática que serían tarjetas y candidatos lo cual sería un evento de alto costo político y de opinión aun cuando para la dictadura estos costos siguen siendo inferiores a los que representan su salida. Pero sería una medida que tomaría la dictadura en caso de que considere que no le sería posible manipular directamente el evento del 28 de julio a su favor en función de la cantidad masiva de votación y otros factores.
La segunda estrategia en efecto sería esa de manipular directamente el evento del 28 de julio a través de las múltiples trabas que ha ido insertando como condiciones y restricciones del sistema progresivamente el ventajismo que todos conocemos y el histórico manejo irregular de los procesos de votación esa pareciera la alternativa mas económica en este momento para la dictadura puesto que no tendría que hacer esa exhibición de fuerza que representaría eliminar a candidato o tarjeta y además en un eventual escenario de fraude donde se roben la elección y puedan utilizar eso como credencial internacional es más importante porque digo como credencial internacional porque independientemente de que todos los venezolanos sabemos que no hay manera aritmética de que la dictadura gane en el evento del 28 de julio también es cierto que ellos harán todos sus esfuerzos para manipular ese proceso y en ese esquema de manipulación de proceso utilizarán el haber ganado esa elección entre comillas ante el candidato propuesto por la unidad para enfrentar a la dictadura y buscarán a través de ese escenario una reconfiguración de su posición y de su legitimidad regional ante eventuales relaciones con otros países del continente del hemisferio posibles negociaciones del futuro en general resetear el escenario en una condición más estable para ellos como tercera alternativa tienen el enrarecimiento del escenario a través de elementos de distorsión artificiales que han ido introduciendo que tiene un doble propósito uno, sirve a los efectos del proceso de fraude del propio 28 de julio que considero es la alternativa más factible para la dictadura en este momento o que ellos consideran como más factible y dos, podría preparar una posibilidad de suspensión o cambio de fecha del evento lo cual me parece que no es algo que está alineado con las necesidades de la dictadura pues ellos requieren cuanto antes superar ese nodo sobre todo antes de que haya elecciones en los Estados Unidos y por eso entonces esa reubicación en el tiempo del evento no les es buen negocio porque sencillamente estarían trasladando en el tiempo un puente que necesariamente tienen que atravesar
3) ¿Existe posibilidad de negociación previo al 28 de Julio?
R: La posibilidad de negociación entre la administración de Estados Unidos y la dictadura es una posibilidad planteada, de hecho, en términos públicos. Que esa negociación involucre a representación de la alternativa democrática no está claro. De hecho, este más reciente anuncio de retoma de esas conversaciones no estaba en conocimiento de la alternativa democrática. Y si bien es posible, está, por supuesto, sujeto a que esa negociación tenga como respaldo una mejor alternativa al proceso negociado que represente un riesgo real sobre la dictadura superior a su riesgo de salida. Que es lo que en muchas ocasiones he reiterado sobre la necesidad de incrementar los costos de permanencia y disminuir los costos de salida para lograr, a través de un proceso de negociación, el cambio político. Que tiene mucho que ver con las razones para que el CNE pudiera dar reconocimiento a un resultado genuino que mencionó en la pregunta anterior.
4) ¿María Corina Machado se convertirá en el fenómeno electoral del XXI el 28 de Julio aún sin ser candidata?
R: Tal como lo plantea la pregunta, en ese caso existe una paradoja, porque finalmente, mira, Corina Machado no es propiamente un fenómeno electoral por no ser el candidato representante de la Alternativa Democrática, el candidato que hoy representa a la unidad es Edmundo González Urrutia, pero ciertamente ella ha logrado catalizar y conducir, funcionar como vehículo de la expectativa de cambio generalizada, que a su vez es motivada por el rechazo a la dictadura. Entonces, ante un escenario natural de rechazo ante la dictadura mayoritario por parte de la población, después de 25 años de ese sistema opresivo, mira, Corina Machado ha logrado funcionar como vehículo de ese rechazo, canalizando ese rechazo hacia la intención de voto en el evento del 28 de julio, donde finalmente Edmundo González Urrutia como candidato es quien representa electoralmente ese clamor de la gente de cambio político.
Ciertamente, como en esta ocasión, ha habido muchísimos esfuerzos a lo largo de estas más de dos décadas de autoritarismo en Venezuela, todos con valores y aportes significativos para llegar a las condiciones en las que hoy enfrentamos el evento del 28 de julio, y considero que es un efecto acumulativo de aportes y de esfuerzos por tratar de rescatar la democracia en Venezuela, y en el caso particular de María Carolina Machado, es un esfuerzo que se suma a todo ese desarrollo histórico de parte de la alternativa democrática que hoy es un vehículo del descontento generalizado de la población.
5) ¿Qué pasará en Venezuela si el resultado del CNE es un triunfo de Nicolás Maduro?
R: Lo primero sería que estarían concretando un fraude que ha sido alertado y señalado por muchos desde hace mucho tiempo, que respondería lógicamente a esa matriz de juegos que te he mencionado en varias oportunidades en la cual no hay costo superior para la dictadura que su salida, lo cual los motiva a adoptar esa táctica de robarse el resultado del evento del 28 de julio.
Se esperaría razonablemente la reacción de reclamo enfático tanto de parte de los factores políticos internos como externos de comunidad internacional y por supuesto de la población, pero esa respuesta finalmente también está sujeta a que haya elementos de presión y de riesgo real sobre la dictadura al concretar ese fraude para que se componga un verdadero sistema de transición, independientemente de que ellos hagan ese anuncio de manipulación descarada y de que efectivamente haya respuestas contundentes de reclamo tanto de la ciudadanía como de representaciones políticas e institucionales dentro de Venezuela y fuera de ella. Todo ello, o mejor dicho, la efectividad de ello, los resultados de esos reclamos van a estar sujetos necesariamente a que también la dictadura esté enfrentada a un factor de amenaza real que obligue al autoritarismo a que abandone, digamos, la continuidad de ese proceso de fraude secuestrando al Estado venezolano por cuanto haya un escenario en el cual el abandonar ese ejercicio sea más económico que permanecer en esa usurpación del gobierno obviamente ilegítimo por conocimiento de todos los venezolanos y del mundo entero.
